bloqueador – Wissenschaft immer noch lernen, wie man Tsunami Elend zu begrenzen


 
 

Wissenschaft immer noch lernen, wie man zu begrenzen Tsunami Elend

 
 

Die moderne Welt hat noch nie in einem einzigen Schlag durch eine Naturkatastrophe wie weitreichend als das Erdbeben und der Tsunami vom 26. Dezember 2004 getroffen worden

 

Es war nicht nur die Gewalt der Veranstaltung – eine Schätzung der BBC gegeben kurz nach war, dass die freigesetzte Energie war das Äquivalent von mehr als 10.000 Hiroshima-Bomben.


 

Vulnerability war so wichtig. Dicht besiedelten Gemeinden entlang der Küsten des nördlichen Sumatra und um den Golf von Bengalen hatten jeglicher Art gegen die Wellen, die an Land gestürmt.


 

In der am stärksten betroffenen Gebiet, dem Hafen von Banda Aceh an der Nordspitze von Sumatra, und entlang der umliegenden Küsten, 170.000 wurden durch den Tsunami ums Leben, etwa ein Viertel der Bevölkerung aus.


 

Sumatra war bereits bekannt, verletzlich wie keine andere Region, um Naturkatastrophen zu sein.


 

Dennoch ist die Gefahr einer Störung Knick den Meeresboden entlang einer 1.600 km Naht vom nördlichen Ende von Sumatra bis zu den Andaman-Inseln in der Bucht von Bengalen war übersehen worden. Niemand wurde hergestellt, und es gab kein Warnsystem.


 

Es ist lehrreich, um den Tsunami im Indischen Ozean mit dem Tsunami in Japan im Jahr 2011 zu vergleichen.


 

Der Mechanismus war das gleiche, eine massive Seebeben bewegen Hunderte Kilometer Meeresgrund und Freigabe Belastung über Jahrhunderte der tektonischen Bewegung Platte gebaut.


 

Auch in Japan, Experten wurden vor allem durch die Skala von der überrascht.


  Gründliche Vorbereitungen
 

Doch mit seiner Geschichte von wiederkehrenden Erdbeben und Tsunamis tödlich war Japan für den Ansturm gut vorbereitet, mit massiven Mauern sollen die Wellen draußen zu halten, und der Tsunami Alarmsysteme, Sirenen und Sendungen Warnung Menschen auf sicherem Boden zu evakuieren.


 

Ohne diese Vorbereitungen, es gibt keinen Zweifel Zehntausende verloren gewesen wäre.


 

Aber die Tatsache, dass fast 20.000 noch immer starben zeigte, dass der Schutz war nicht genug.


 

Die Tsunami Wände zerfallen oder wurden von den unerwartet hohen Wellen überragt.


 

Einige Leute wurden in falscher Sicherheit wiegen. Und Evakuierungspläne waren unzureichend. Einige als sichere Zonen für die Bewohner bezeichnet, um im Falle eines Tsunami zurückziehen Gebäude waren nicht hoch genug, und die Evakuierten in ihre Hütten ertrunken.


 

Der japanische Warnsystem wurde an der seismischen Signale durch die Unterschleifen der tektonischen Platten abgestrahlt basiert.


 

Diese Signale wurden dann automatisch verglichen mit einer Bibliothek von Szenario Ereignisse lange vorher berechnet, mit Wellenhöhen auf der Grundlage der besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse berechnet.


 

Aber, weil die besten verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse nicht enthalten einen Betrag neun Erdbeben, noch konnte es prognostiziert 30m Wellen.


 

Die zuständige Stelle gehalten Aktualisierung der Prognosen, wie die Veranstaltung fortgeschritten, aber die meisten von denen, in der Wellen-Pfad bereits aus ihren Häusern geflohen, und Macht abgeschnitten, es ist nicht klar, wer die Änderungen zu hören.


 

In gewisser Weise bis zum Jahr 2011, einen besseren Ansatz als Japan hatte Indonesien, dank einer Zusammenarbeit mit Deutschland genannt (der Deutsch-Indonesischen Tsunami-Frühwarnsystem).


 

Ozean-Boden-Drucksensoren weit draußen im Meer konnte das Gewicht eines Tsunami-Welle vorbei Overhead fühlen.


 

Und GPS-Detektoren auf Flächen, die bei einem Erdbeben bewegen kann ein indirektes Maß der Bewegung auf dem Meeresgrund zu geben.


  Live-Test
 

Das System hat eine echte Live-Test im Jahr 2012, als ein an einer kleinen Tsunami von Banda Aceh gerührt weit offshore.


 

Parts gearbeitet, eine zuverlässige Warnung wurde innerhalb von fünf Minuten ausgestellt, obwohl einige der Tiefseebojen war von Fischern mit ihnen, um ihre Boote festmachen beschädigt wurde.


 

Indonesien – Land der Katastrophen:

 


     

 

     

 

     

 

     

 

     

 

     

 

     

 

     

 

     

 

     

 

     

 

     

 

Ein alarmierender Test der indonesischen Tsunami-Bereitschaft fand im Jahr 2009, als ein mäßig starkes Erdbeben die große Stadt Padang.


 

Einige 900 km südlich von Banda Aceh, diesen Port mit einer Bevölkerung von 800.000 oder mehr war die Stadt, die am meisten betroffen Seismologen.


 

von einem großen Erdbeben im Jahre 1797 geschlagen, mit Verdacht auf Tsunami von rund 5 m, die später aufgezeichnet ein niederländischer Schriftsteller, dass & quot; die Wellen des Meeres lief vor Wut auf dem Fluss & quot ;.


 

In den folgenden 200 Jahren die tektonischen Kräfte hatte wieder aufgebaut und eine Wiederholung wurde befürchtet, mit einer Pause von 25 Minuten zwischen dem Schütteln und die ersten Wellen.


 

Das Erdbeben vom 30. September 2009 nicht die befürchtete wiederholen, aber die Bewegung auf einer kleinen Unter Schuld.


 

Das Schütteln nach unten Gebäude gebracht, was zu 1100 Tote und 2000 Verletzungen.


 

Mit Erinnerungen an den Tsunami im Jahr 2004 immer noch stark, versuchte die Einwohner, die Stadt so gut sie konnten fliehen.


 

& quot; Innerhalb von 20 Minuten, Straßen mit Fahrzeugen verstopft ist, laut zu hupen, aber kaum bewegen, wodurch ein noch nie gesehen Chaos – überall Staub, & quot; nach einem Konto.


 

Eine halbe Million Menschen haben versucht, durch die überfüllten Straßen zu entkommen. Stunden später waren die Straßen noch immer blockiert.


 

Glücklicherweise gab es keine Tsunami und das automatische Warnsystem – ein Prototyp des GITEWS – erfolgreich gesagt. Aber niemand hörte, wie Kommunikationssysteme wurden schwer gestört.


 

Wenn es war ein Tsunami gewesen, so hätte das Mautwetteifern 2004.

  Laufende Bedrohung
 

Die Bedrohung durch das grosse nicht abgenommen hat, sei es, fürchten die Experten.


 

Es ist nicht klar, wie schnell Tsunami Präparate können in der Stadt entwickelt werden.


 

Rückzug zu den oberen Etagen von festen Gebäuden ist oft der beste Rat, aber viele von den dafür vorgesehenen Hütten wurden bei dem Erdbeben 2009 beschädigt.


 

Das Problem mit einem Erdbeben, im Vergleich zu anderen Naturkatastrophen, ist die Geschwindigkeit, mit der es sich entwickelt.


 

Die Samen eines Hurrikans wird kommenden Tagen auf hoher See durch die Prognostiker, der seine Entwicklung und Ansatz verfolgen können an Land zu sehen.


 

Wenn ein Erdbeben auftritt, schreitet der Bruch so schnell – in drei Minuten im Fall von Japan 2011, 10 Minuten im Fall des Sumatra-Beben 2004 – gibt es wenig Zeit zu reagieren.


 

Tsunami-Wellen dauern etwas länger, aber es ist Zeit, nur zu reagieren, wenn die Warnung sofort gehandelt hat.


 

Unmittelbar nach der Katastrophe 2004 Roger Bilham, von der University of Colorado, ein Experte für die Erdbebengefahren in der Region, sagte der BBC: & quot; Ich fürchte, die wissenschaftliche Gemeinschaft hat lassen Sie die Welt nach unten & quot;.


 

Es gibt keinen Zweifel, die Wissenschaft ist jetzt besser.


 

Aber Tsunamis bleiben die tödlichsten Naturgefahren, und zu wissen, wie zu handeln, bevor ein Fall ist die beste Vorbereitung.


Contact us

Your Name (required)

Your Email (required)

Subject

Your Message